Chronologie de la guerre opposant Israël-US à l’Iran – de Mars à Avril 2026

© RTS

Auteur

L’équipe d’EISMENA a compilé les principaux événements du conflit opposant l’alliance États-Unis–Israël à l’Iran, couvrant la période allant du début mars à la fin avril 2026. Les informations présentées ici proviennent de nos correspondants, de groupes de réflexion, de médias et de points de presse officiels.

Veuillez noter que cet aperçu a été conçu pour rester accessible et lisible ; bien que nous ayons cherché à offrir une couverture complète, certains événements peuvent ne pas y figurer, en particulier durant les périodes où des tactiques militaires similaires ont été employées de manière répétée.

Les développements de février au début du mois de mars ont été traités précédemment.

To cite this article: « Chronologie de la guerre opposant Israël-US à l’Iran – de Mars à Avril 2026 » by Maxime Lechat, Edgar de Barbeyrac, EISMENA, 06/05/2026, [https://eismena.com/actualités/chronologie-de-la-guerre-opposant-israel-us-a-liran-de-mars-a-avril-2026/?lang=fr].

Les informations et opinions contenues dans les articles publiés sur le site web d’EISMENA n’engagent que leurs auteurs et ne sauraient engager la responsabilité de l’institut.

Partager cet article

Au Liban, la fin d’un sentiment de supériorité ? La communauté chiite face à l’affaiblissement du Hezbollah

Longtemps associé à une capacité de protection militaire, à une influence politique considérable et à un statut particulier dans l’équilibre libanais, le Hezbollah a contribué à façonner, au sein d’une partie de la communauté chiite, un sentiment de puissance et de prééminence. Les destructions, la mort de Hassan Nasrallah et l’affaiblissement du mouvement remettent aujourd’hui en question cette perception. Au cours de cette mission de recherche au Liban, les observations de terrain et les entretiens réalisés révèlent une transformation plus profonde : celle d’un rapport à la citoyenneté, au pouvoir et à la place de la communauté chiite dans l’État libanais.

En savoir plus »

Le retrait de la coalition pourrait-il accroître ou réduire les menaces pesant sur le Kurdistan irakien ?

Le retrait complet de la Coalition dirigée par les États-Unis, le 30 septembre, présente à la fois des risques et de nouvelles possibilités pour la Région du Kurdistan d’améliorer ses relations avec l’Iran. Jusqu’à présent, l’Iran a poursuivi ses frappes de drones dans la Région du Kurdistan, ciblant les partis kurdes iraniens. L’absence de systèmes de défense aérienne et l’incapacité de Bagdad, à ce stade, à désarmer les factions armées irakiennes soutenues par l’Iran, contrairement à ses engagements antérieurs, exposent également la Région du Kurdistan à des risques. Dans le même temps, le retrait de la Coalition laisse moins de prétextes à l’Iran pour attaquer la Région du Kurdistan. Les Kurdes irakiens ont également proposé à l’Iran d’engager un processus de paix avec les Kurdes iraniens afin de réduire les attaques iraniennes. Le retrait de la Coalition rend Erbil davantage dépendante de ses relations avec Bagdad et ses voisins.

En savoir plus »

Le rejet du terme de « résilience » au Liban 

Dans le cadre des projets de recherche et d’analyse quant aux transformations géopolitiques au Moyen-Orient, l’EISMENA a envoyé Lyna Ouandjeli, responsable du pôle de recherche et des partenariats stratégiques, au Liban pour une mission de recherche d’une semaine du 22 au 29 octobre 2026. Cette première note met en avant le rejet du terme de « résilience » imposé par les médias et les politiques à l’égard de la population libanaise.

En savoir plus »

Articles connexes

Au Liban, la fin d’un sentiment de supériorité ? La communauté chiite face à l’affaiblissement du Hezbollah

Lyna Ouandjeli

Le retrait de la coalition pourrait-il accroître ou réduire les menaces pesant sur le Kurdistan irakien ?

Wladimir van Wilgenburg

Le rejet du terme de « résilience » au Liban 

Lyna Ouandjeli

Israël, Turquie et l’instrumentalisation du génocide arménien

Karen Hekimian

L’opposition israélienne parviendra-t-elle à surmonter ses divisions pour évincer Netanyahou ?

Adel Bakawan

Netanyahu ou Eisenkot : des dirigeants différents, mais la même stratégie ?

Adel Bakawan