L’article analyse les raisons pour lesquelles le nouveau processus de règlement de la question kurde en Turquie, engagé en octobre 2024, suscite jusqu’à présent une opposition relativement limitée au sein des forces nationalistes turques. Il revient sur l’évolution du nationalisme turc et sa fragmentation progressive, tout en examinant le rôle inattendu joué par Devlet Bahçeli dans l’ouverture de ce processus. L’article montre ainsi que, malgré la persistance d’une opposition ultranationaliste, le nationalisme turc ne constitue plus un bloc politique homogène, laissant davantage de marge à une nouvelle approche de la question kurde.

Le 28 février 2026, les États-Unis et Israël ont lancé une campagne militaire conjointe contre l’Iran, dont les frappes qui ont suivi ont visé l’ensemble des États du CCG. Alors que les commandants américains considéraient que le réseau régional de défense aérienne et antimissile avait été validé au combat, le CCG continuait de demander une plus grande intégration militaire ainsi que l’achèvement de son système commun d’alerte contre les missiles balistiques. Cet apparent décalage reflète la nature hybride de l’architecture : les capacités nationales coexistent avec les mécanismes du CCG, les accords bilatéraux et les fonctions assurées par les États-Unis. Si le partage d’informations et la coordination opérationnelle se sont améliorés, l’autorité sur les forces et les ressources demeure largement nationale. Le système renforce la protection immédiate, mais crée des dépendances à l’égard des alertes, des données, du commandement, des intercepteurs et de la maintenance partagés. Sa résilience dépend donc de la capacité à maintenir ces fonctions dans la durée, sous une consommation prolongée et de forte intensité.