Les incendies qui ont frappé plusieurs régions du Nord et de l’Est de l’Algérie à la fin du mois d’août 2026 constituent bien davantage qu’une catastrophe environnementale ponctuelle. Dans un contexte de températures extrêmes, de sécheresse prolongée et de vulnérabilité croissante des écosystèmes forestiers, ces feux mettent en lumière les fragilités environnementales, humaines, économiques et institutionnelles auxquelles le pays est confronté. Au-delà du bilan humain et des destructions agricoles, forestières et infrastructurelles, la crise soulève des questions essentielles sur les capacités de prévention, de détection et de gestion des risques de l’État algérien, notamment depuis les incendies meurtriers de 2021.

Elle ouvre également un nouveau débat sur la réponse pénale. Le président Abdelmadjid Tebboune a demandé une modification du Code pénal afin de permettre l’exécution de la peine capitale contre les personnes reconnues responsables d’incendies volontaires. Pourtant, la peine de mort n’a jamais été supprimée du droit algérien : elle demeure inscrite dans le Code pénal, notamment pour certains incendies volontaires ayant entraîné des décès. Le véritable enjeu est donc celui d’une éventuelle fin du moratoire sur les exécutions en vigueur depuis 1993, ainsi que d’un possible élargissement du recours à la peine capitale. Cette évolution soulève d’importantes questions autour du droit pénal, de la non-rétroactivité, des garanties judiciaires et des engagements internationaux de l’Algérie.

Dans cette note, Lyna analyse les incendies de 2026 à travers quatre dimensions : l’impact environnemental et humain de la catastrophe, ses conséquences économiques et territoriales, la réponse politique de l’État et les implications juridiques du retour du débat sur la peine de mort. L’objectif est de replacer l’urgence de la catastrophe dans une réflexion plus large sur la résilience climatique, la gouvernance des risques, la prévention et l’équilibre entre réponse pénale et responsabilité publique.