Dans cet article, Dr. Sardar Aziz étudie la situation en Syrie au lendemain de la chute du régime de Bachar al-Assad. D’un point de vue mondial, la stabilisation et le développement de la Syrie nécessitent que les puissances régionales et internationales prennent en compte et abordent les préoccupations et les intérêts des autres sous l’angle syrien. Une approche sans précédent dans l’histoire de la région, où la compétition et le conflit ont longtemps été la norme.

Jean Marcou, Jean Marcou, professeur émérite à Sciences Po Grenoble-UGA, chercheur au CERDAP2 (Grenoble), chercheur associé à l’IFEA (Istanbul), à l’EISMENA (Paris), à la FMES (Toulon), analyse ici la position ambiguë de la Turquie, naviguant entre ses relations avec l’Ukraine, la Russie et les puissances occidentales, tout en cherchant à renforcer son influence régionale et à résoudre la question kurde. Il souligne les défis stratégiques et diplomatiques auxquels Ankara fait face.

Jérôme Chapuisat propose une modernité alternative pour l’Irak, fondée sur un patriotisme citoyen qui dépasse les divisions ethniques et religieuses. Il remet en question l’ethno-confessionnalisme et l’instabilité politique, appelant à une citoyenneté active et multiculturelle, tout en tenant compte de l’influence de l’islam, pour construire un État inclusif et stable.

Selon Abdullah Kiran, lorsque Trump entamera son second mandat, les États-Unis risquent de continuer à intervenir au Moyen-Orient, en raison de la menace persistante de l’Iran, qui cherche à influencer la région du Golfe. L’Iran, affaibli par ses revers en Syrie et au Liban, pourrait concentrer davantage ses efforts au Golfe, accentuant la rivalité avec l’Arabie Saoudite et les autres membres du Conseil de coopération du Golfe (CCG), tout en alimentant des tensions régionales. Cependant, la poursuite de l’intervention américaine reste incertaine, dépendant des évolutions politiques et stratégiques à venir. Cette situation devra être surveillée attentivement, car un éventuel renforcement militaire américain pourrait exacerber les conflits déjà présents.

Selon l’analyse de Mohammad Salami, les négociations de paix entre la Turquie et le PKK, menées par le président Erdoğan, ont des implications significatives pour la région du Kurdistan d'Irak