ANALYSES

Lisez notre dernier article

Irak : le difficile contrôle étatique des armes

Carole Massalsky

CATÉGORIES

Le sommet de Charm el-Cheikh : plus qu’un spectacle à la Trump ?

novembre 11, 2025

Sardar Aziz

Au-delà de sa mise en scène grandiose, le sommet de Charm el-Cheikh a produit plusieurs résultats d’une portée considérable. Alors qu’Israël faisait face à une isolation internationale croissante, le sommet a notamment renforcé sa position régionale. Après le 7 octobre, Israël a cherché non seulement à remodeler Gaza, mais aussi à redéfinir par la force l’ordre moyen-oriental dans son ensemble ; par ce sommet, il a tenté de tirer parti du cessez-le-feu pour consolider ces acquis. Pendant ce temps, d’autres puissances régionales perdent du terrain, se normalisent ou contestent le nouvel ordre. Au milieu de ces dynamiques mouvantes se trouve un pays incertain quant à la manière de se situer dans ce paysage en recomposition : l’Irak.

Avant les législatives, l’Iran cherche à consolider son rôle en Irak

novembre 4, 2025

Adel Bakawan

Dr. Adel Bakawan propose une analyse des enjeux iraniens pour les élections législatives irakiennes prévues le 11 novembre 2025. Extrait tiré de son interview pour le journal L’Orient-le-Jour.

LES PLUS CONSULTÉS

Qui défend le Golfe ? Intégration militaire et souverainetés nationales dans la guerre États-Unis–Israël–Iran de 2026

Le 28 février 2026, les États-Unis et Israël ont lancé une campagne militaire conjointe contre l’Iran, dont les frappes qui ont suivi ont visé l’ensemble des États du CCG. Alors que les commandants américains considéraient que le réseau régional de défense aérienne et antimissile avait été validé au combat, le CCG continuait de demander une plus grande intégration militaire ainsi que l’achèvement de son système commun d’alerte contre les missiles balistiques. Cet apparent décalage reflète la nature hybride de l’architecture : les capacités nationales coexistent avec les mécanismes du CCG, les accords bilatéraux et les fonctions assurées par les États-Unis. Si le partage d’informations et la coordination opérationnelle se sont améliorés, l’autorité sur les forces et les ressources demeure largement nationale. Le système renforce la protection immédiate, mais crée des dépendances à l’égard des alertes, des données, du commandement, des intercepteurs et de la maintenance partagés. Sa résilience dépend donc de la capacité à maintenir ces fonctions dans la durée, sous une consommation prolongée et de forte intensité.

En savoir plus